Los californianos decidirán sobre 7 medidas electorales en noviembre, entre ellas la legalización de las apuestas deportivas

| 8 de julio de 2022

Los votantes de California tendrán la oportunidad de decidir sobre siete medidas electorales este otoño, la menor cantidad que aparece en una boleta de elecciones generales en todo el estado desde el 2014.

La secretaria de Estado Shirley Weber confirmó que en noviembre aparecerán siete preguntas. Seis son iniciativas electorales en las que los partidarios reunieron suficientes firmas para colocarlas ante los votantes y una fue incluida en la boleta electoral por la Legislatura estatal.

Otras dos iniciativas que habían calificado fueron retiradas después de que los legisladores estatales llegaron a un compromiso y aprobaron la legislación antes de la fecha límite.

Las medidas electorales de este año piden a los votantes opinar sobre una variedad de temas, incluido el aborto, las apuestas deportivas y la financiación escolar.

APUESTAS DEPORTIVAS

Dos iniciativas electorales enmendarían la constitución de California para legalizar las apuestas deportivas en California. Pero lo harían de diferentes maneras. Ambos requerirían la participación de tribus nativas americanas reconocidas a nivel federal. La pregunta clave es cómo se le permitiría a la gente hacer apuestas.

Una iniciativa, la Propuesta 26, permitiría a las personas apostar en deportes en casinos operados por tribus nativas americanas. También permitiría a las personas apostar en deportes en las cuatro pistas de carreras de caballos con licencia del estado en los condados de Alameda, Los Ángeles, Orange y San Diego. Una parte de un impuesto del 10 % ayudaría a pagar la aplicación de las leyes y los programas de juego para ayudar a las personas adictas. Esta medida es apoyada por algunas tribus nativas americanas.

Otra medida, la Proposición 27, permitiría que las personas usen sus teléfonos para hacer apuestas deportivas. Un impuesto pagaría primero los costos regulatorios, mientras que el 85% de lo que sobra se destinaría a programas para personas sin hogar, mientras que el 15% restante se destinaría a las tribus nativas americanas que no participan. Esta medida es apoyada por algunas casas de apuestas deportivas.

La Proposición 27 incluye específicamente lenguaje que dice que los votantes declaran que las dos medidas no están en conflicto y que, si ambas se aprueban, ambas pueden convertirse en ley.

Sin embargo, si ambos pasan, es probable que haya un litigio para resolver el asunto. telemundoareadelabahia

IPS banner